edan Association Envols des Chrysalides 37
|
calyopée
Site/blog
7 messages
|
posté le 2010-01-06 à 13:53:52
Ma petite fille ILONA, 7 ans, m'a demandé un jour : "Pourquoi les gens ne se ressemble-t-ils pas ? Ils ne sont pas tous de la même couleur et puis il y en a des gros et des petits, des "à cheveux noirs et des à cheveux blonds", des gentils et des méchants".....
Je lui ai simplement répondu : "Oui, ma chérie, c'est normal et naturel, c'est comme dans ton jardin : il y a des fleurs de toutes les couleurs, des petites et des grandes, de toutes les formes aussi. Quelles sont celles que tu préfères ?"
Alors elle m'a répondu spontanément : "Je les aime toutes Mamie, elles sont toutes très belles et sur mes dessins aussi !".
Voilà, elle avait tout dit et compris que la différence fait la beauté d'un massif, comme la richesse de notre monde. Il en est de même avec les oiseaux, les papillons, et bien d'autres choses encore..... sans oublier les Hommes évidemment....
Maintenant elle a grandi et a bien compris qu'il ne suffit pas d'une différence pour s'aimer. Sa conclusion :
- parfois on se complète (métier, caractère, idéologies...)
- parfois il faut s'entraider (richesse ou pauvreté ; jeunesse ou vieillesse; malades ou bien-portants...)
- mais toujours se comprendre et s'accepter mutuellement en restant à l'écoute et partageant (culture, religion, race, nationalité...)
La découverte reste enrichissante et surtout garder une ouverture d'esprit et un instinct d'échange et de partage.
Accepte l'Ami tel qu'il est ; tends-lui la main, il te le rendra au centuple.
"Une même chose a différentes faces, selon qu'on la regarde différemment ; de là vient que les uns prennent plaisir à tout et les autres à rien" (Baltasar Gracian Y Morales - Extrait de "L'homme de Cour")[i][/i]
|
Calyopée
|
edan
Site/blog
17 messages
|
posté le 2010-01-11 à 15:17:58
Pour apporter ma contribution au débat, je suis allée voir la définition que le littré donne de " rassembler". Je la résume : " rassembler est réunir ce qui était épars. Au sens figuré c'est mettre ensemble en parlant d'éléments intellectuels ou moraux. On dit " rassembler ses idées" pour dire réunir toutes les idées que l'on a sur un sujet. De même,"rassembler ses forces" c'est mettre en action toute la force morale que l'on possède."
OUF! ces définitions m'ont confortée dans mon sentiment qu'il ne faut pas mettre de conditions de ressemblance à l'action de rassembler. Bien heureusement
Ceci étant dit, je pense que la question importante qui reste à poser pour répondre à la formule proposée" faut-il se ressembler pour se rassembler" est : Comment se rassembler et pour...quoi faire "?
A mon avis, le rassemblement ne peut que signifier recherche de coopération par l'apport d'idées et connaissances nouvelles adaptées au but recherché par le rassemblement.
C'est donc se réunir sur l'essentiel et garder ses différences pour s'en enrichir mutuellement et faire avancer l'objet commun.
Ce sont les différences entre chaque humain comme entre chaque idée qui amènent le débat et le rapprochement, la convergence pour enrichir mutuellement idées et connaissances. En quelque sorte : on se ressemble pour s'entendre et on diffère pour se comprendre.
Après avoir posé cette idée, je ne peux que m'interroger sur la notion même de "rassemblement". Pour cela je vais observer trois cas de rassemblements rencontrés dans la vie collective courante.
1)Vie politique. A droite comme à gauche , il y a appel au rassemblement pour atteindre l'objectif de chaque camp. : pour le capitalisme et contre le capitalisme. Que se passe-t-il dans chaque camp ? le même effet ! les courants respectifs se déchirent et ne peuvent se rassembler sur l'objectif commun proposé, en toute contradiction.La formule de base devient-elle " faut-il se rassembler pour se déchirer?"
2)Vie culturelle. On multiplie les grands rassemblements théatralisés, comme par exemple les JMJ, les Gay Pride..Ils confortent en fait une communauté. La règle de base en est l'imitation.La formule de base devient-elle " faut-il se rassembler pour se ressembler?"
3)Vie sociale. Les rassemblements spontanés au nom de la solidarité, qui ne prennent pas le temps de se poser des questions car l'essentiel est d'aider des semblables et pour cela il faut se rassembler les plus nombreux possible et rassembler le plus d'aide possible.Pas question de ressemblance ou de différences entre les personnes ou les idées. Sommes-nous arrivés à la conclusion ? Je ne crois pas tout à fait car si le but est bien commun, s'il n'y a pas question de ressemblances ou de différences, si seule compte la solidarité avec des victimes. Qu'en est-il de ce rassemblement dans l'urgence face à l'adversité une fois le calme revenu? Souvent rien. Y-a-t-il évaluation des résultats et même des besoins ? Non L'urgence était de " faire quelque chose" de " se sentir proche des personnes dans la détresse", de "participer". Ne peut-on aps alors se poser la question de savoir si al formule de base ne devient pas " faut-il se rassembler pour ne pas se ressembler"? autrement dit : penser inconsciemment :" pour ne pas être comme les victimes, démunies et dans la détresse si un jour cela devait m'arriver..ce que je fais pour les autres, les autres le feront pour moi" .
En définitive, là non plus il n'y a pas eu de véritable rassemblement, celui qui après la spontanéité de l'aide d'urgence aurait réfléchi sur l'efficacité, les suites à donner, les aides durables à apporter ou les modifications à apporter à telle ou telle situation..que sais-je encore : un échange .
Après avoir regardé, du bout de ma lorgnette bien entendu, ces trois exemples, je me dis que ce qui serait une bonen formule peut-êter, qui regroupe en guise de conclusion les notions de rassemblement, de ressemblance, de différences..ce pourrait être :
" Faut-il se rassembler pour cohabiter en permanence en toute solidarité sans indifférence, sans se diviser sur des apparences ou sur un manque de ressemblance".
Dernière modification le 11-01-2010 à 20:28:05
Dernière modification le 11-01-2010 à 20:45:29
|
edan Association Envols des Chrysalides 37
|
edan Association Envols des Chrysalides 37
|
calyopée
Site/blog
7 messages
|
posté le 2010-01-12 à 13:59:11
Merci pour cette longue réponse philisophique, intéressante au demeurant, mais à laquelle je souhaite apporter un complément plus "terre à terre" pour répondre notamment à un adhérent qui me disait hors blog :
"On n'est pas obligé de se ressembler pour se rassembler, heureusement ; il faut surtout être COMPLEMENTAIRE comme par exemple essayer de rattrapper les bêtises des autres..."
Je ne suis pas d'accord avec cette définition car pour ma part je refuse de pallier systématiquement aux négligences, erreurs des autres.
Nous disons assez que "les autres" (dans le travail notamment) nous ont rendus malades et qu'il faut savoir se protéger. Se préserver n'est pas de la lâcheté ni de l'égoïsme ; il faut aussi savoir dire "non" ; "stop", je passe le relais sinon le boomerang risque de nous revenir en pleine face et de faire très mal.
Autant je suis d'accord pour aider les gens qui le veulent vraiment, ou qui sont dans l'embarras (physique ou moral), ponctuellement, autant je sais par expérience qu'on ne peut pas aider les gens malgré eux. Il ne sert donc à rien de s'user à vouloir se battre contre des moulins à vent. On ne peut pas porter toute la misère du monde sur son dos et en ressortir intact : nous sommes tous vulnérables.
En résumé, si je suis prête à donner sans compter, je refuse de récupérer les bêtises des autres et de payer leurs pots cassés......... trop facile pour eux et trop difficile pour moi car je pense que je peux utiliser mon temps pour d'autres qui en ont vraiment besoin.
Etre bon d'accord mais encore faut-il connaître ses propres limites et les faire respecter aux autres sinon on y laisse aussi sa santé et là on n'est plus utile à personne.... et qui viendra à notre secours ? quelqu'un qui, lui aussi, pourrait être utile ailleurs !
La différence implique donc pour moi une notion de complémentarité, certes, mais POSITIVE sans se laisser détruire, d'écoute, de compréhension et de partage.
Qu'en pensez-vous ?
J'aimerais votre avis sur ce blog.
Merci
:hf:
|
Calyopée
|
edan
Site/blog
17 messages
|
posté le 2010-01-12 à 16:14:32
Pas question en effet de " rattraper" quelque "bêtise" que ce soit. D'ailleurs nous sommes tous imparfaits et donc tous en butte à en faire. Il n'y a aucun sur-homme ni sur-femme.
On peut se tromper et c'est à soi-m^me dans ce cas de réparer ou chercher le moyen de le faire, le cas échéant .Mais je préfère dire : il faut réfléchir avant de se lancer.Ne pas aussi donner de faux espoirs à la personne en difficulté qui fait appel à nous.
La seule chose à faire, c'est avant d'aider, savoir si l'on est vraiment capable d'apporter cette aide. La bonne volonté et l'envie ne suffisent pas il faut souvent posséder savoir et savoir faire. Sinon que se passe-t-il ? ce que je disais justement dans ma réponse à propos de l'aide d'urgence et des rassemblements spontanés non réfléchis et organisés : outre le fait que l'on peut passer à côté de vrais besoins on peut aussi entraîner la personne que l'on veut aider et peut-être aussi soi-même ( personne aidante ) dans des difficultés supplémentaires. On aurait alors le résultat inverse puissance deux : une victime supplémentaire !!Il faut aider et se préserver en aidant à préserver l'autre. C'est bien en effet notre devise à l'association.
Se donner bonne conscience ou se rassurer en se disant : " je suis capable de".." j'ai fait une bonne action.." n'enrichissent pas l'autre ni soit même quand on est honnêtes.
Ce qui est donc nécessaire c'est seulement de l'honnêteté et de l'humilité. Aider l'autre peut-être simplement fait en cherchant la bonne personne, le bon organisme qui en professionnel pourra apporter l' aide efficace. Ce sera aussi être là, écouter bien la demande, offrir un sourire, une parole de réconfort avant de chercher simplement mais efficacement le bon interlocuteur. :by:
|
edan Association Envols des Chrysalides 37
|
edan Association Envols des Chrysalides 37
|
Vous êtes invité(e) à participer au sujet sur le forum et sur l'atelier philo , du 6 janvier au 6 février, par com :
